טורים

מחשבות ראשוניות על GOG Galaxy


אני משתתף לעיתים בקבוצת Facebook בשם קבוצת דיון משחקי וידאו, שמתמקדת, כפי שהשם מרמז, בדיונים קצת יותר עמוקים בסוגיות הנוגעות למשחקי וידאו.

אתמול הלאה איתי ברנר (בקרו בבלוג שלו)  את הסוגיה הבאה, בהתייחס לתוכנת הלקוח החדשה של GOG.com, "גלקסי":

"אני קצת מאוכזב מ – GOG: הקליינט החדש שלהם בשם גלקסי הוא חיקוי סטים כמו 99% מהקליינטים בשוק. המראה שלו גם מזכיר את סטים באופן חשוד מבחינת האופציות והסידור של התפריטים.

… עם כל הכבוד לחזון שלהם, אני לא רואה סיבה מיוחדת להתקין את הקליינט, אלא אם כן אתם קונים אצלם ממש הרבה ויש לכם המון משחקים מותקנים."

אני התלהבתי מאז מהגלקסי מאז שהוכרזה, התקבלתי לתוכנית האלפא בדיוק כשיצא המשחק Pillars of Eternity אז הזדמן לי לבדוק אותה מקרוב, ועכשיו אני גם עובד עם הבטא (שפתוחה לכולם, כאן). אז… כתבתי תגובה ארוכה בקבוצה המתארת את דעתי הכללית על הגלקסי, על היחס כלפי Steam ודעתי האישית לגבי רכישת משחקי DRM Free.

אם אתם לא מכירים את GOG.com, זהו אתר שנקרא בעברו Good Old Games ופעל תחת המשימה להחזיר משחקים ישנים לחיים. ניתן למצוא בו קטלוג של יותר מ-1,000 משחקים החל משנת 1990, שכולם יעבדו על המחשב המודרני שלכם. GOG.com עושים עבודה יוצאת מהכלל בתיקון המשחקים האלו והבטחה שהם יעבדו כמו שצריך. יותר מזה, כל המשחקים באתר נמכרים DRM Free, או בעברית "ללא ניהול זכויות קניין" (נז"ק): אתם מקבלים קובץ התקנה למשחק, אתם יכולים לעשות איתו מה שאתם רוצים. אתם יכולים להתקין אותו על כמה מחשבים שאתם רוצים, בלי בדיקת רשיונות, בלי הפעלה אונליין, בלי כלום.

"מה עם פיראטים?" אתם שואלים. ובכן, כפי שאמר גייב ניואל, מיסד ומנכ"ל Valve (כלומר החברה שמאחורי Steam, דווקא): פיראטיות היא בעיה של שירות. כשהשירות מספיק טוב והלקוחות יכולים לקבל את מה שהם רוצים בלי יותר מידי בעיות, פיראטיות מפסיקה להיות בעיה (לא באמת, יש אנשים שאף פעם לא ישלמו כסף. לכן הם גם לא בעיה, כי הכסף שלהם לעולם לא יגיע לכיס שלך).

לפני כ-3 שנים GOG שינו פניהם והפסיקו למכור משחקים ישנים בלבד. הם החלו להוסיף משחקי אינדי מוכרים יותר ופחות בקצב הולך וגובר, ולאחרונה גם משחקי AAA (סדרת Darksiders נוספה לאתר השבוע. מומלץ). GOG היא גם חברת בת של CD Projekt, שזרוע אחרת שלה, CDP Red, היא המפתחת של משחקי The Witcher המצויינים (Wild Hunt יוצא בשבוע הבא). האם CPD יגבילו את רכישת המשחקים שלהם לחנות GOG אותה הם מנהלים? לא.

יש עוד כל מיני סיבות ש-GOG.com היא החנות האהובה עלי ברשת, כמו הבטחה להחזר כספי, תמחור הוגן בהתאם לשערי המרת מטבעות בינ"ל, שירות לקוחות שבאמת עובד, ואני יכול להמשיך. אבל התחלתי לכתוב את הכתבה הזאת בתגובה לטענות כלפי גלקסי. ובכן, הינה מה שכתבתי בפייסבוק:

בהתבסס על כל מה שאמרת אני לא רואה סיבה *שלא* להתקין את התוכנה.

לא רואה שום בעיה עם קליינט שמתבסס על הדברים הטובים שיש ב-Steam, ומשלב את הדברים הטובים שיש ב-GOG.

בקיטור, התוכנה היא DRM. האתר לא מתקיים בלעדיה, וקיטור דחפו בכוונה משחקים בלעדיים בתחילת דרכם כדי לגרום לאנשים להשתמש בתוכנה.

גלקסי היא תוכנה אופציונאלית. האתר והתוכנה קיימים במקביל ואינם תלויים אחד בשני. אפשר לבצע בדיוק את אותן הפעולות באתר שבצעת בתוכנה. אפשר תמיד להמשיך להוריד את המשחקים שלך דרך האתר – ואם התוכנה מזהה שיש לך משחקי GOG מותקנים, היא *תשאל* אם אתה רוצה להפעיל אותם דרך התוכנה – אפילו כשיש לך משחק שאינו חלק מהחשבון שלך באתר!

ולסיום, הפיצ'ר העתידי שלדעתי הוא הפסגה של הפרויקט הזה: משחק מקביל עם משתמשי קיטור. אתה לא מפסיד שום דבר בכך שאתה משתמש בגלקסי. רק מרוויח.

עד כאן עיסוק עקרוני ביתרונות הפרויקט.

עבורי, שמנסה להתנתק מקיטור מזה זמן מה, זה הדבר שמטה את הכף. אם עד עכשיו הייתה לפעמים התלבטות האם לרכוש משחק דרך GOG, והאמת שלא הייתה כל כך (מלבד מעקב אחרי זמן משחק, לא ממש אכפת לי מהפיצ'רים של קיטור. אני בקושי משחק אונליין וגם כשכן אלו משחקים עם קלינט צד ג' בכל מקרה) – אז עכשיו אין התלבטות בכלל. כל משחק חדש שיצא במקביל ב-GOG, אין לי שום סיבה בעולם שלא לקנות דרכם.

הסיבה היחידה שאני ממשיך לצבור משחקים בקיטור היא באנדלים, קודי משחק חופשיים שאני מקבל, ומבצעי שחיתות – אם כי משמעותית פחות מלפני שנתיים.

אני גם מתכוון לחזור אחורה ולשים כסף על משחקים שכרגע אין לי, גם אם לא אשחק בהם כל כך, כדי "להצביע עם הרגליים" מבחינה כלכלית. אני רוצה שחברות המשחקים האלו יקבלו כסף ויקבלו אותו דרך GOG כדי שנקבל עוד מהעבודה המדהימה ש-GOG עושים לאורך השנים.

עיקבו אחרי הדיון המקורי, להתפתחויות.

הערה לסגירה: אף קישור בכתבה אינו בתשלום ואין לי שום עסקה עם GOG.com.